El árbitro argentino Héctor Paletta se encuentra en el centro de la controversia luego de que surgiera una investigación judicial que lo vincula con presuntos pagos irregulares en criptomonedas.
El caso tomó relevancia tras su actuación en el reciente Superclásico entre River Plate y Boca Juniors, donde Paletta estuvo a cargo del VAR y fue duramente criticado por no intervenir en una jugada clave que pudo haber sido penal en los minutos finales del partido.
De acuerdo con la investigación, durante 2024 el árbitro habría recibido movimientos en billeteras digitales por más de 130 millones de pesos, cifras que superarían ampliamente los ingresos que declaró oficialmente.
Las autoridades analizan la trazabilidad de estos fondos, ya que existirían inconsistencias en las operaciones registradas. Aunque se sabe que corresponden a compra de criptomonedas, aún no hay documentación que respalde completamente el origen del dinero.
Uno de los puntos clave de la investigación es determinar si estos ingresos podrían estar relacionados con pagos indebidos vinculados a su labor arbitral. Sin embargo, hasta el momento no existe una confirmación oficial que pruebe esta conexión.
La polémica se intensificó por la decisión tomada en el partido, cuando Paletta no llamó al árbitro principal a revisar una jugada dentro del área que generó fuertes reclamos por parte de jugadores, cuerpo técnico y analistas.
Este caso no solo pone en duda decisiones arbitrales recientes, sino que también abre un nuevo debate sobre la transparencia en el fútbol y el uso de criptomonedas en posibles esquemas de pagos irregulares.
