La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de EE.UU. ha enmendado su demanda contra Binance, eliminando el término “valores de criptoactivos” que había utilizado previamente, lo que generaba confusión en la industria. La agencia emitió una disculpa pública por el malentendido y anunció que será más cuidadosa en el futuro al describir estos activos.
En junio, la SEC acusó a Binance de comerciar ilegalmente con 12 criptomonedas, entre ellas BNB, BUSD, SOL, ADA y MATIC, en plataformas no registradas. Sin embargo, con la nueva enmienda, aclaró que los activos virtuales solo serán considerados valores cuando se demuestre su condición de “contrato de inversión”, es decir, cuando exista evidencia de un contrato, expectativas de beneficios y una comprensión clara por parte de los compradores.
Este cambio en la demanda de la SEC no afecta a los emisores de los tokens o a las empresas detrás de ellos, sino que está dirigido a las actividades comerciales de Binance. Además, la SEC ha recibido críticas de actores de la industria, como Coinbase y Ripple, quienes denuncian la falta de claridad y las contradicciones en la regulación de los criptoactivos por parte de la agencia.
La confusión en torno a si los criptoactivos deben clasificarse como valores ha sido un tema recurrente, y algunos, como Stuart Alderroti, director jurídico de Ripple, han llamado a la SEC a mejorar su marco regulatorio. Mientras tanto, ha crecido la presión para reemplazar al presidente de la SEC, Gary Gensler, quien ha afirmado en varias ocasiones que la mayoría de las criptomonedas deberían considerarse valores.
